L’AES : à la rescousse de l’Education

«L’Education, c’est le premier besoin d’un peuple après le pain», déclarait Danton. Le comportement des citoyens en société est le reflet de l’éducation et des valeurs inculquées dès le plus jeune âge. Cette transmission des valeurs est la première formation de tout individu. Et cette formation, nécessaire à la construction d’un enfant et à son développement, appartient en premier lieu à ceux et celles qui incarnent l’autorité et l’amour, à savoir les parents.

Tandis que de nombreux pays laissent aux parents une grande autonomie et une véritable liberté dans le choix de l’établissement, en France, la dominance de l’Education Nationale rend difficile l’accès à un enseignement différent. Une situation qui n’aurait pas lieu d’être décriée, si l’Education Nationale parvenait à remplir sa mission. Mais le constat est aujourd’hui alarmant. En effet, le niveau des élèves est en constante diminution, que ce soit à la sortie du primaire ou du secondaire.

Comment expliquer un tel échec, alors que plus de 25 % du budget de l’Etat est affecté à l’Education ?

Dès 1882, avec la loi Jules Ferry, l’éducation morale et l’instruction civique ont été confiés à l’Ecole en complément des valeurs judéo-chrétiennes qui étaient dispensées par les parents. Toutefois, à partir de 1968, ces matières ont disparu définitivement de nos écoles primaires, et parallèlement, de nombreux parents n’exerçaient plus leur autorité.

Lire la suite…

Versailles, pour endiguer la crise économique…

Après une année dépensière, il paraîtrait que «l’Elysée entend faire des économies». Cependant, ce lundi 22 juin, Nicolas Sarkozy a souhaité organiser le 17eme Congrès de la Vème République au Château de Versailles. Coût de l’opération : entre 400.000 et 600.000€, contre 231.571€ pour le dernier événement du genre.

Pour donner une nouvelle impulsion à l’action du gouvernement concernant le pouvoir d’achat et discourir sur «la dérive des comptes publics», n’aurait-il pas été plus judicieux de louer une salle comme le Palais des Congrès à Paris qui ne coûte que 20.000€ la journée ? Plus encore, l’idée même d’un «grand emprunt d’Etat» est à écarter.

Comme le souligne très clairement la Ligne politique du Parti Républicain Chrétien (PRC), il est urgent de «mettre un terme à l’équation pernicieuse qui consiste à définir le budget comme la somme des revenus des domaines, des impôts et taxes, et de l’emprunt». En effet, «avec une telle équation, l’Etat a pris la mauvaise habitude de financer les dépenses courantes en ayant recours aux emprunts».

Paul OHLOTT
Conseiller National du PRC

Des dépenses en pleine croissance

En dépit des promesses électorales, la dépense publique ne connaît pas la crise. En 2008, les dépenses de fonctionnement de l’Elysée ont augmenté de 21,7% et le déficit public s’est dégradé de 14,6 milliards d’euros. «Le déficit public se creuse, parce que les recettes progressent moins vite que les dépenses», explique l’Insee, dans une étude publiée le 15 mai dernier. Le Parti Républicain Chrétien (PRC) invite les citoyens à prendre conscience de la gravité de la situation et de la nécessité de mettre en place un véritable gouvernement par l’exemple, revêtu de modestie et agissant en toute transparence.

La loi de finances initiale avait prévu une dotation de 101,157 millions d’euros, mais à la fin de l’exercice 2008, le montant total des dépenses s’élève à 113,182 millions d’euros, soit un dépassement de quelques 12 millions d’euros. Et si Roger Karoutchi, le Secrétaire d’Etat chargé des relations avec le Parlement, avait promis, lors du vote du budget, «un rapport retraçant l’utilisation des fonds», se portant même garant de la «transparence la plus totale», ce rapport se résume aujourd’hui en une présentation succincte de cinq pages.

Malgré ce flou volontaire, on peut découvrir que les charges liées au fonctionnement progressent de 51,2% par rapport à 2007, pour atteindre 26 millions d’euros. Pour exemple, la Garden Party du 14 juillet a coûté 474.523€ contre 419.213€ en 2007, soit une hausse de 13,4%, qui s’explique par la présence de 7050 invités au lieu de 5500 en 2007. Et les déplacements ont également augmentés de 26,3% pour atteindre 16,3 millions d’euros. Alors, osons-nous poser la question : Ne peut-on vraiment rien faire lorsque «les caisses sont vides» ?

Paul OHLOTT
Conseiller National du PRC

L’Aide Publique au Développement : Comment la rendre plus efficace ?

Sous la direction d’Alain Lambrout, Relais Ile de France du PRC, Coralie Joseph-Auguste, Relais Val-de-Marne du PRC (94), a mené le débat sur le thème de l’Aide Publique au Développement (APD). Compte-rendu.

Exposé préliminaire au débat

Définition :

Par Aide Publique au Développement (APD), on entend l’ensemble des aides financières prévues au budget de l’Etat (Ministère des Affaires étrangères et européennes), et transférées vers les pays en développement. L’objectif devrait être un rééquilibrage des niveaux de développement respectifs.

Evaluation de l’APD :

Il est difficile d’évaluer exactement l’effet de l’Aide Publique au Développement sur l’amélioration de la situation dans les pays aidés. Bien souvent, les Pays les Moins Avancés (PMA) ne disposent pas d’instruments statistiques permettant d’obtenir des indicateurs satisfaisants.

Engagements de la France :

Dans le cadre de l’Union européenne (UE), le gouvernement français s’est engagé à hisser l’Aide Publique au Développement (APD) à hauteur de 0,51% du revenu national brut en 2010, étape vers l’objectif de 0,7% en 2015 (1). En 2007, l’aide française s’élève à 7,3 milliards d’euros, soit 0,39 % du revenu national brut (au lieu de 0,47% en 2005 et 2006). Pour rappel, l’objectif de 0,7% du revenu national brut a été fixé dans les années 70…

Lire la suite…